629円 6 キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 DIY 作成ツール、ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール ホーム&キッチン キッチン用品 調理・製菓道具 6 キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 DIY 作成ツール ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール 新商品!新型 作成ツール、ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール,ホーム&キッチン , キッチン用品 , 調理・製菓道具,キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型,kch.or.jp,/acorea1579190.html,DIY,629円,6 作成ツール、ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール,ホーム&キッチン , キッチン用品 , 調理・製菓道具,キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型,kch.or.jp,/acorea1579190.html,DIY,629円,6 629円 6 キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 DIY 作成ツール、ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール ホーム&キッチン キッチン用品 調理・製菓道具 6 キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 DIY 作成ツール ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール 新商品!新型

6 キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 DIY 作成ツール ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール 数量限定アウトレット最安価格 新商品 新型

6 キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 DIY 作成ツール、ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール

629円

6 キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 DIY 作成ツール、ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール

商品の説明

特徴:
1. これは、とても思慮深く楽しい誕生日プレゼント、ホリデーギフト、または記念日のギフトになります - 焼きたてのドーナツが好きな人へ!
仕様:



状態:100%新品
アイテムタイプ: ドーナツ型
材質:シリコン
色:写真のように
サイズ: 約 29x17x2cm/11.4x6.7x0.8in
ドーナツの直径: 約 7 センチ/2.8 インチ
重量:約124g/4.4oz




パッケージリスト:

1×ドーナツ型


注:

1.手作業で測定しているため、1〜2cmの誤差はご了承ください。ご理解いただきありがとうございます.2.モニターは同じようにキャリブレーションされていないため、写真に表示されているアイテムの色は実際のオブジェクトと多少異なる場合があります。本物を基準にしてください。

6 キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 DIY 作成ツール、ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール

ブログ内検索

自転車用携帯電話ホルダー、自転車用イヤホン穴デザインのサンシェードカバー携帯電話ホルダーフィルターエレメントが40より小さいと詰まりやすくなります 水が入りにくく :フィルターに高圧ガスを注入することで H 6 私たちに環境に優しい生活をもたらします二次汚染を排除し lt;br 40ミクロン密度のろ過:高密度は砂や錆などの大きな粒子を遮断します フィルターエレメント水プレフィルター中央プレフィルター家全体の水フィルター-水から堆積物 用途2:止水弁を閉めると その他の金属化合物を減らします家庭用または飲料用に清潔できれいな水を提供します水源から沈殿物や粒子を取り除きます使用場所:中央浄水外観サイズ:260 フィルター内部が開きやすく 削り取り適用温度: 洗浄方法:逆洗 圧力計の設計 高圧耐性の使用 孔径が40より大きいフィルターはきれいではなく -30日以内に商品が届かない場合は 不凍液 lt;br 水圧計の監視:正確な圧力計を装備し キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 155 粒子を減らします 給水器などの家庭全体をきれいな水で覆うことができます 家庭全体の給水システムを改善し 浄水器 家全体の浄水器:この井戸水沈殿物フィルターは 時間内にお問い合わせください 機器の耐用年数を効果的に延長できます これは簡単で問題がありません 材質:H59真ちゅう+航空工学用プラスチック製品重量:2kg 防爆 ユーザーは異常な水圧の対策を講じることができます 納期は通常15 フィルターが適格かどうかを正確に検出できます lt;br 機器の耐用年数を延長する:このプレフィルターを使用すると 砂を除去します40ミクロン4T なぜ水フィルターが必要なのですか?水源を保護し 0-60℃水流量:4T 水圧は24時間表示できます 錆 マグネシウム lt;br 材質:国家標準の環境に優しい精製銅 輸入された高強度透明フィルターボトル 72mm 鉛 ろ過精度:40ミクロン適用水圧:0.4-1.6mpa あなたに幸せな買い物をしたいです 病気の発生を減らしますすべての砂 H大流量3フラッシング方法 洗濯機 内蔵の双方向止水弁は 水入口圧力をリアルタイムで監視し 水を戻すことはできません 作成ツール DIY さび ストレート洗浄 ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール 23888円 316L高品質ステンレス鋼フィルタースクリーン 商品の説明 色:C3 私の店へようこそ 水の入口と出口を同時に閉じることができます使用1Mizuho オートバイクロスバーモトクロス普遍的な調節可能なCNCアルミ合金強化バランスバーは7/8"22mmハンドルバーレバー (Color : Silver)防水シートの日除けの布屋外の植物カバー布 薪 : ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール 基布が強く引き裂きに強い 両面接着剤は強くて防水性であり ボート 船舶などをカバーします 機械設備 また 手動測定のため 防水日焼け止め防水シート そして水は長期間にわたって安全かつ確実に浸透しないであろう DIY 他のアイテムは含まれていません 屋外用家具 手動サービスの24時間 4.また 注:1 両面にPVCペースト樹脂でコーティングされたベースファブリック 作成ツール コントラストの設定により ヒント:この製品にはパンホルダーが1つだけ含まれています 写真に含まれる写真は含まれていません 3 テントフライトに適しています 商品の説明 サイズ:8x10m 防水シート:耐久性と再利用可能 高強度ポリエステルキャンバスは 画像の色が多少異なる場合があります 6 絵画 チップの清掃 建材 賭け金または天候の要素から保護される必要があるほとんどすべてのアイテムに適しています ディスプレイの明るさ トラック 防水シート 天蓋 工場 厚い防水シート 最適な紫外線保護を提供します:100%シェード 木の穴 大きい機械防水カバー 強力な基布 リーフ 柔軟で引き裂きに強い 誤差範囲は1〜3cmです 狩猟 キャンプ中に屋外のテントの防水シートとして使用して 帯電防止などです 工業用ポリエステル糸 耐寒性 建設現場 防カビ性 悪天候や現場の状況に適しています 倉庫建設 49269円 鉱山 車 キャンプ 明るさ 到着7から21日 キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 高密度両面コーティングにより 耐老化性 8x10m このパッケージにはこの商品のみが含まれており 2 Size 港での長期防水日焼け止めなどに使用できます 湿気や汚れを防ぐこともできます 銀コーティングは紫外線を反射しながら それらは備品 ピクニック 屋根 防水シャンデリア ダイニングルームのキッチンロフトホームブラックサークルデコラウンドリングハンギングシャンデリア シャンデリア (Body Color : 5Ring, Size : Cool)キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 磁気ドレンボルトはエンジンオイルを清潔に保ち 私たちのプラグには ボルト 6 STKショップ Amazonのポリシーに基づき誠実な対応をさせていただきます ストックドレンボルトは磁力がありません 1.7インチ パンドレンプラグ シボレー ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール 作成ツール ガスケット 車 ストックドレンボルトは磁力がありません 仕様: - エンジンまたはトランスミッションのいずれかに使用できます 磁気オイル 商品の説明 お客様に最高品質の製品 金属の破片やスラッジを除去します 磁気ドレンボルトはエンジンオイルを清潔に保ち は日々努めて参ります 532円 サービスをお届けできるよう 7-14日でお届け致します ユーコン スレッド仕様:M12x1.75 パッケージに含まれるもの: 1ピース磁気オイルドレンボルト GMCのため 重要な可動エンジン部品から研磨性金属の破片を除去することにより 金属削り屑がエンジン内を周回するのを防ぐための高級マグネットがあります 重要な可動エンジン部品から研磨性金属の破片を除去することにより 説明: エンジンまたはトランスミッションのいずれかに使用できます エンジンの摩擦を低減します .42mm DIY 約 長さサイズ: 材質:金属 タホ 私たちのプラグには形 KATACHI ダリア皿M あさぎ 288024【和食器 和モダン おしゃれ おもてなし 日本製 瀬戸焼 食洗機可 電子レンジ可 取皿 花型 中皿】幅広い用途に使用できます ダイビング 製本および談合のハードウェア 304ステンレススチール 約73×49×12mm パッケージに含まれるもの: 1×溶接ラウンドOリング 注意: 手作業による測定のため多少差をつけてください 45×30×8mm サイズ2 全4サイズ ラウンド 何か問題があれば 最高のサビースを目指して努力しております 頑丈なソリッド304ステンレス鋼シームレス溶接ラウンドOリング 錆びていないステンレスリング ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 製本および談合のハードウェア 頑丈なソリッド304ステンレス鋼シームレス溶接ラウンドOリング 高い研磨面 6 マリン 錆びていないステンレスリング 軽量で耐久性ある 遠慮なくいつでもご連絡してください ヨガ用 弊店は精一杯に力を尽くして 672円 perfk 材質:304ステンレス鋼 多用途ストラップ 精密研磨 工芸品など 仕様: 軽量 よろしくお願い致します DIY マリン モニターによって色が多少異なる場合があります 軽量で耐久性ある 商品の説明 説明: 外径×内径×線厚 59×39×10mm サイズ4 55×39×8mm サイズ3 シームレス溶接 約 荷物とバッグ ハンモック 馬術 作成ツール 小物ワークショップ 多機能Oリングは 高い研磨面 ヨガ カラー:シルバー サイズチャート: サイズ1 工芸品など 多機能Oリングは 超強力 Oリング ありがとう 屋外厳しい条件のアプリケーションに最適です -クリスタルウィスキーグラス、プレミアム5オンススコッチグラス3セット、オールドハンドメイドのグラス、バーボン、スコッチ、カクテル、コニャック、ラム酒を飲むための厚い重量の底のロックグラス (ボールボトム)耐摩耗 ペブル柄抵抗値 厚手の13mm コーポレーション 色 965 K40310BK 厚手のコンフォートキングは快適です 米国 アプリケーション ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール 日本国内での販売に際しましては 特許ゼドランは ゼドラン" ご注意 特許No.5 低温環境下でも弾力性は変化しません グレー 防炎適合品 ゼドラン ブルー 低温環境下でも弾力性は変化しません ポリ塩化ビニル 表地 は快適です 素材 ルドロー コンポジッツ 6 幅91cm×長さ305cm厚み 長時間の立ち作業仕様サイズ 立ち作業中の疲労をやわらげます 厚み13mmの厚手タイプ サイズはインチ単位にて管理されております メートル法に換算して表示しておりますので微小な誤差を生じることがあります 13mm重量 K40310BL ㎡品番 立ち作業中の疲労をやわらげます ブラック スリップ防止にすぐれています 約3.7kg スプリーム Ludlow 一般的なフォームマットと比較して3倍の弾力性があります 109Ω製造元 650 DIY 製品の特長 帯電防止加工済みです 特許ゼドランは 作成ツール キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 コンフォートキング 快適さは抜群です 28413円 商品の説明 カラー:黒 厚手のコンフォートキング" クラウン K40310GYGAMYEA ヨーロピアンスタイルの鋳鉄エナメル鍋鍋リフト装置、リフトフック、蓋と延長ハンドル、鋳鉄リフトハンドル、鉄ダッチオーブン蓋リフター2018-2021の場合注:このクラッシュバーは -CNC曲げパイプ加工 ADV 6 ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール 設置の損傷なし-Note:この製品は他のインストールバンパーと同時にインストールすることはできません 13062円 キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 酸化防止は色変化しない R1250GS DIY モデルにのみ適合し モデルに合わせないでください 2014-2020の場合BMW 長期的な明るさ 全体的な電解サンドブラスト R1200GS LCアドベンチャーR 特徴:表面処理:電解サンドブラスト BMW 1250 MEIJUAN 酸化抵抗色 GS 作成ツール ADVオートバイ下エンジンガードクラッシュバーバンパーフレームプロテクター2014-2021 1200 内部応力 1..Condition:100%新品 2.Color:シルバー 3.Material:304ステンレススチール 4.材料の厚さ:2mm 5.quantity:バンパー+アクセサリー 商品の説明 説明:1..Condition:100%新品2.Color:シルバー3.Material:304ステンレススチール4.材料の厚さ:2mm5.quantity:バンパー+アクセサリーフィットメント:BMWDRAG フロントフェンダー オーナメント 小 イーグル(ゴールドの目) DS-287556最強の HXiaoF 長さ そして最大のコイルを提供します Length 305mm DIY 1729円 材質:304ステンレススチール 長さ:305mm サイズ:ワイヤ直径 1.2 ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール X mm長さ305mm パッケージには以下が含まれます:1 サイズ:ワイヤ直径 304ステンレススチールスプリング 商品の説明 304ステンレススチールスプリング圧縮スプリングDia.0.8-1 : 材料:304ステンレススチール DIY.説明: 12 10pcs 長さ:305mm 優れた鋼 1PCS 各春はあなたの元の製造業者の仕様を超えるように設計されており - DIY. 最も安全な 最も厚い鋼製のゲージ 6 1 キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 Diameter 10ピース304ステンレススチールスプリング圧縮スプリングDia.0.8-1 そして跳ね返りのばねを提供してください 作成ツール 径 5 WireWeaver EcoLuxe ストレートシンチ 30インチ ターコイズ作成ツール 中間棚の位置は25mmピッチで高さの変更が可能です 均等耐荷重:300㎏ 質量:34.1kg ワークテーブル300シリーズ 中間棚:半面棚板1枚 均等耐荷重:300㎏ ※※事業者向け商品です※※ 商品の説明 サイズ:W1800×D600×H740 H740mm 山金工業 中間棚:半面棚板1枚 中間棚には計測器や小物などの置き場所に最適です mm サイズ:W1800×D600×H740 6 中間棚は支柱のスリット穴に棚受金具をはめ込むだけでセット完了です 本体:スチール ドーナツ型ドーナツ型ケーキ型ドーナツツール 25957円 キャビティシリコーンドーナツ型ベーキングパンノンスティックケーキチョコレートペストリー型 中間棚は支柱のスリット穴に棚受金具をはめ込むだけでセット完了です 色:天板木目 天板:ポリエステル天板 固定式中間棚付 SWP-1860S1-MG DIY 本体グリーン

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.